Izquierda Unida es un movimiento Político Social que se conforma en una organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar gradualmente el sistema capitalista económico, social y político, en un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad, solidaridad y respeto por la naturaleza, organizado conforme a un Estado de Derecho, federal y republicano. (art. 1, Capítulo I, Título I, Estatutos)

martes, 27 de junio de 2017

PLENO ORDINARIO. Jueves, 29 de Junio de 2017. Desarrollo, votaciones, preguntas y respuestas a las preguntas.




PLENO ORDINARIO. Jueves,  29 de Junio de 2017.

ORDEN DEL DIA:

1.- LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DE BORRADORES DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

2.- RESOLUCIONES, INFORMES Y CORRESPONDENCIA DE INTERES.

3.- APROBACION CUENTA GENERAL CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2016.

1 ª Intervención de Izquierda Unida

Buenas noches a todos y a todas.

Muchas gracias Señor Presidente por sus felicitaciones, quizás podrá comprobar a lo largo de la Sesión que en ocasiones tendré más de demonio que de santo.

Desde Izquierda Unida siempre hemos mantenido que la Cuentas Generales son el resultado de lo gastado en el presupuesto y por tanto van ligados.

En el Presupuesto correspondiente al año 2016 Izquierda Unida se abstuvo en base a la aceptación de una serie de enmiendas parciales que el Gobierno Local del PSOE acepto, pero que entendemos que no han sido realizadas, por lo cual esas partidas presupuestarias han sido destinadas a otros menesteres.

Izquierda Unida votara en contra de estas Cuentas Generales por muchos motivos:

-Estamos en contra de las muchas modificaciones presupuestarias, que nos lleva a pensar de que el Gobierno Local del PSOE no tiene un plan de trabajo, ni una planificación, ni un objetivo claro y conciso.

-Estamos en contra de la excesiva cantidad gastada en estudios y trabajos, y son bastantes miles de euros. Muchos de ellos son proyectos de obras, los cuales los servicios de Diputación de Badajoz lo harían a coste CERO.

-Tampoco podemos estar de acuerdo en el aumento de 16.122 euros en materiales del AEPSA, que han pasado de 57.578 euros a 73.701 euros.

-Estamos en contra del gasto en sostener a un medio de comunicación privado para que este sea utilizado de forma continua como vía propagandística del populismo del Gobierno Local del PSOE.

Estas son algunas de las cuestiones para votarles en contra.

2ª Intervención de Izquierda Unida

Señora Ruiz Carrasco, estamos en el punto de las Cuentas Generales 2016, el punto de las obras del AEPSA 2017 vienen después en el Orden del Día.

No compartimos su política de gastar a manos llenas, de gastar en obras costosísimas e imprescindibles, cuando lo actual lo tienen sin mantener. A este paso la herencia que ustedes recibieron la van a dilapidar en poco tiempo, no siendo extraño de que en un futuro pasemos por falta de liquidez.

Sus Cuentas Generales reflejan una falta de orientación, de un objetivo claro, ustedes van gastando sin planificación alguna, dan la sensación de estar dando, para que se entienda, dando “bandazos de aquí para allá”, sin pararse en lo básico.

El papel lo aguanta todo, pero Izquierda Unida no y por eso les vota en contra de sus cuentas.

-PSOE. A favor.          –PP. Abstención.          –IU. En contra.           –PCG. En contra.

4.-EXPEDIENTE DE INDEMNIZACION POR RESOLUCION DEL CONTRATO DE GESTION DEL SERVICIO PUBLICO DE PISOS TUTELADOS Y CENTRO DE DIA DE GUAREÑA.

Intervención de Izquierda Unida

Izquierda Unida votara a favor como viene haciendo en esta cuestión, aunque no hace mucho que les avise de que el crédito se le va a acabar.

Somos conscientes todos de que el Grupo ASOMA no tiene contrato de concesión administrativa para la Residencia Municipal de Mayores, así lo venimos manteniendo desde hace ya muchos años Izquierda Unida, así lo dicen todos los informes jurídicos habidos y por haber y a día de hoy el actual Gobierno Local del PSOE sigue manteniendo esa ilegalidad.
¿Hasta cuándo?

-PSOE. A favor.          –PP. Abstención.          –IU. A favor.                –PCG. A favor.  

5.-APROBACION EJERCICIO DE ACCIONES JUDICIALES FRENTE AL SECRETARIO-INTERVENTOR  DE LA  E.L.M DE TORREFRESNEDA.

Intervención de Izquierda Unida

Izquierda Unida votara a favor

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.                 –IU. A favor.                –PCG. Abstención.                   

6.-APROBACION ADHESION AL CONVENIO COMPRAS CENTRALIZADAS CON DIPUTACION DE BADAJOZ.

Intervención de Izquierda Unida

Izquierda Unida va a votar en contra de este convenio por lo siguiente:

-No creemos que se persiga el ahorro, cuando por ejemplo Diputación de Badajoz tienen servicios para la realización de proyectos de obras de forma gratuita para el Ayuntamiento y en cambio el Gobierno Local del PSOE.

-No está claro que servicios o productos entran dentro de este convenio.

-El ahorro es pequeño en ciertas compras, como pueden ser productos de limpiezas, incluso me atrevería a decir que ninguno, puesto que por ejemplo en nuestro pueblo existen empresas muy competitivas en precios de productos de limpieza.

-No se fomenta a la empresa local y por consiguiente al empleo y al pago de impuestos que incidirían de forma indirecta en las arcas municipales.

-PSOE. A favor.          –PP. Abstención.         –IU. En contra.                –PCG. Abstención.                   

7.-APROBACION PROPUESTA DE CONVENIO ADMINISTRATIVO CON LA E.L.M DE TORREFRESNEDA.

Intervención de Izquierda Unida

Votaremos a favor puesto que no hace mucho se reconoció en Pleno la ausencia de convenio con la E.L.M de Torrefresneda, de esta forma se tiene y el mismo se ajusta, a nuestro entender, a la legalidad vigente. Por tanto votaremos a favor, solo añadir que en el ejercicio 2011/2015 se trajeron a Pleno asuntos de Torrefresneda, como fueron asuntos sobre viviendas y cesión de camino.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

8.-APROBACION INICIAL CREDITO EXTRAORDINARIO PARA REALIZAR GASTO EXTRAORDINARIO DENOMINADO: INSTALACION AIRE ACONDICIONADO RESIDENCIA DE MAYORES.

1ª Intervención de Izquierda Unida

Supongo que si la votación es independiente el debate también lo será.

Dos meses después de que el actual Gobierno Local del PSOE trajese a Pleno una modificación de crédito extraordinario, la anterior fue de 287.000 euros, vuelven a traer otra nueva, con el agravante de que en ese mismo Pleno del pasado mes de abril tuvieron que traer también un plan económico financiero por incumplimiento de la regla de gasto y esto es inquietante. Además de que es un signo de que se está gastando de forma descontrolada.

En esto les tengo que repetir lo dicho anteriormente  de que no compartimos su política de gastar a manos llenas, y que a este paso la herencia que ustedes recibieron la van a dilapidar en poco tiempo, no siendo extraño de que en un futuro pasemos por falta de liquidez.
Estos créditos extraordinarios que ustedes traen a Pleno vienen a demostrar también lo expuesto anteriormente por Izquierda Unida. El Gobierno Local del PSOE muestra una clara falta de previsión, de planificación de necesidades primordiales, de marcarse un objetivo claro y conciso. Ustedes van dando bandazos de un lado hacia otro.

Con arreglo al asunto en cuestión, la instalación del aire acondicionado en la residencia municipal de mayores, lo demuestran aún más y nos vienen a dar la razón cuando decimos que el actual Gobierno Local del PSOE está más pendiente de construir e inaugurar cosas nuevas a dos años vista de las nuevas elecciones municipales, que en mantener en buen funcionamiento los servicios y edificios ya existentes. El Pleno pasado trajeron al mismo la propuesta de aprobación de estudio de detalle para ampliar la Residencia de Mayores, lo dicho, construir para inaugurar y dejar lo existente y lo básico olvidado.

Han tenido ustedes que leer a través de las redes sociales una crítica por el excesivo calor que soportan los residentes de la Residencia. Si, si, una crítica y eso a ustedes no les gusta dado su carácter populista, lo que nos viene a demostrar sus bandazos de un a lado hacia otro.

Estamos a favor del bienestar de los residentes de la residencia, así como de los derechos laborales de las trabajadoras de la misma, y ni una cosa, ni otra están tenidos en cuenta con la forma actual puramente mercantilista de gestión, un futuro cambio de concesionario no mejorara ninguna de ellas, hasta que sea gestionada de forma pública.

Con el punto en concreto, la instalación de aire acondicionado, la cuestión es que debería haber estado plenamente climatizada la Residencia desde el mismo día de la foto inaugural, único culpable el PSOE de Guareña. Estamos de acuerdo en ello, pero no en su nefasta gestión con arreglo a los presupuestos municipales que lo olvidaron, ni estamos de acuerdo con que se tenga que hacer un gasto extraordinario para ello, cuando debería de haber estado contemplado con anterioridad. Ni mucho queremos ser cómplices del incumplimiento de la regla de gasto, lo cual nos traen serias dudas, muy serias.

Votar en contra de este punto les daría a ustedes, dado su carácter populista, a manifestar que estamos en contra del bienestar de los residentes, algo sumamente demostrado que no, a las denuncias en la anterior legislatura sobre la falta de agua caliente y de calefacción me remito. Votar a favor nos haría cómplices de su gestión y de las futuras hipotecas por incumplimientos presupuestarios. No nos queda más que la abstención.

2ª Intervención de Izquierda Unida

Doña Josefa Ruiz Carrasco son ya muchos gastos coyunturales.
¿Cuántos años lleva usted de concejal, 2, 6, 14,18?
¿Cuántos lleva?
¿Cuándo se ha dado usted cuenta de que en Guareña hace excesivo calor?
¿Cuándo se inauguró la Residencia Municipal de Guareña? En 2011 la ampliación.
¿Hacia calor, hacia frio?
¿Cuándo llegaban los meses de julio y agosto pasaban los residentes allí calor o que pasaban?
¿Cuándo se ha dado usted cuenta de que pasan calor?
¿Desde cuándo es usted Concejal-Delegada del Área de Economía y Presupuesto? Desde hace dos años y ha tenido que llegar ahora.

Cuanto sufrimiento y calor se habrían ahorrado si en 2011 esa residencia hubiese estado perfectamente climatizada. Y usted era miembro del Equipo de Gobierno, lo mismo que es ahora, por lo tanto es usted corresponsable de esa situación y ahora viene a rasgarse las vestiduras.

Lleva dos Presupuestos Municipales, tres, 2015, 2016 y 2017 siendo usted Concejal de Economía y Hacienda, y ha tenido que venir aquí, se ha dado cuenta ahora con temperaturas de más de 40 grados para saber que allí hacía calor, usted que se rasga ahora las vestiduras.

Muchas gracias.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. Abstención.       –PCG. A favor.

9.-APROBACION INICIAL CREDITO EXTRAORDINARIO PARA REALIZAR GASTO EXTRAORDINARIO DENOMINADO: ADECUACION PANTANO DE SAN ROQUE. OBRA RETIRADA DE SEDIMIENTOS.

Intervención de Izquierda Unida

Para entender la actual situación del Pantano de San Roque, así como señalar las responsabilidades,  se hace necesario un análisis, cosa que desde Izquierda Unida hemos intentado de hacer, para unos será erróneo, para otros cierto.

El Pantano de San Roque se construyó antes de la llegada de la democracia, y hasta ahora no se ha hecho ninguna actuación integral de limpieza. La actual situación de falta de agua también se dio con anterioridad y para entenderla hay que decir que el único aporte de agua al Pantano es a través del Arroyo de Guareña, el cual solo recoge agua en periodos de lluvias. Las estadísticas nos dicen que cada vez llueve menos y que tendremos situaciones de escasez de lluvias en los próximos años. Unido esto a la falta de limpieza nos lleva a contemplar  el triste estado que presenta el Pantano.

La responsabilidad de las actuaciones es de Confederación Hidrografía del Guadiana, dependiente del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente del Gobierno de España, presidido en la actualidad por Mariano Rajoy del Partido Popular. En los recientes Presupuestos Generales del Estado para el año en curso todos hemos podido comprobar como Canarias y sobre todo una de las regiones más ricas y con menos índice del desempleo, como es el País Vasco, se han visto beneficiadas por estos presupuestos por el apoyo recibido de los nacionalistas vascos y canarios. Extremadura ha sido una de las grandes olvidadas de las inversiones del Gobierno Central, votando a favor de esos Presupuestos Generales del Estado los cinco diputados de Extremadura en el Congreso de los Diputados, lo que nos llega a decir de que no representan a su Región y si a sus intereses puramente partidistas. En estos presupuestos deberían de haber tenido la Confederación Hidrografía del Guadiana consignación presupuestaria para la actuación integral en el Pantano de San Roque tal y como se comprometió.

También existe una responsabilidad municipal y en esto es culpable el PSOE de Guareña. En el pleno de 5 de mayo de 2011 votaron a favor de un proyecto de inversión bianual de 328.000 euros en un convenio entre Confederación Hidrográfica del Guadiana, Diputación de Badajoz y el Ayuntamiento de Guareña para construir un parque periurbano en el Pantano de San Roque, la eterna promesa electoral de la época. Esta propuesta ha sido siempre rechazada por Izquierda Unida, porque siempre hemos considerado más necesario invertir el gasto de ese convenio en dotar de seguridad ante una avalancha de agua y en la limpieza del Pantano. En Plenos posteriores, 21 de diciembre de 2011 y 5 de febrero de 2014, fueron modificados en algunas cuestiones ese proyecto, siendo aprobados con los votos a favor del PSOE y del PP y en contra de Izquierda Unida que siempre hemos mantenido que había que gastar en dotar de seguridad y en limpiar el Pantano, no en construir un parque periurbano, cosa distinta a los que desde Izquierda Unida perseguimos que es la declaración ambiental de parque periurbano del Pantano.

Como ven el Gobierno Local del PSOE como siempre ha perseguido el gastar, construir e inaugurar, antes que el mantener lo existente. La construcción del parque periurbano en el Pantano de San Roque fue una constante en los programas electorales del PSOE en las elecciones de 2007 y de 2011.

De aquellos polvos vienen estos lodos del Pantano, de la responsabilidad del Gobierno Local del PSOE por su falta de previsiones. Ahora deben de ser con fondos municipales como se tenga que limpiar el Pantano y quieren cómplices de su nefasta gestión, en esto no estamos de acuerdo, más cuando llevamos años  avisando.

Izquierda Unida se abstendrá.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. Abstención.       –PCG. A favor.

10.-APROBACION INICIAL CREDITO EXTRAORDINARIO PARA REALIZAR GASTO EXTRAORDINARIO DENOMINADO: OBRAS REFORMA PISCINA MUNICIPAL.

1ª Intervención de Izquierda Unida

Nuevamente lo mismo. Falta de previsión, gastos desorbitados en otras obras y nulo interés en mantener las existentes.

Las obras de la piscina es obligatoria para cambiar el sistema de depuración para ajustarse a la normativa, algo que nuevamente debería de haber sido hecho ya hace unos años.

Sin embargo en la Comisión Informativa no se nos aclaró si estas obras afectarían también a la cafetería, cuyas instalaciones necesitan de forma urgente una reforma integral, en cambio en vez de ello ustedes gastan a manos llenas en hacer otra cafetería en el parque, olvidándose de esta.

No les podemos votar a favor y tampoco en contra porque es obligatorio el cambio en el sistema de depuración. Por tanto nos abstendremos, manifestando una vez más la desorientación, la falta de previsión, la falta de planificación, el marcarse unos objetivos claros y concisos, la improvisación y los bandazos continuos del actual Gobierno Local del PSOE.

Nos abstendremos.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. Abstención.       –PCG. A favor.

11.-APROBACION INICIAL MODIFICACION PUNTUAL PERI IGLESIA SANTA MARIA.

1ª Intervención de Izquierda Unida

“La zona centro de Guareña presenta serias dificultades en plazas de aparcamientos.
Estas dificultades de plazas de aparcamientos se agudizan sobre todo en el entorno de la Iglesia de Santa María, cuando tiene lugar eventos en el Centro Cultural, entierros, funerales, bodas, comuniones, bautizos, etc.
Estas dificultades no solo la tienen los que acuden a la zona, por los motivos antes expuesto, también la tienen los residentes de la zona.
Son varias las poblaciones las que disponen en su zona centro de un espacio destinado a aparcamiento público. Poblaciones tales como: Don Benito, Castuera, Campanario, etc.
En Guareña una buena medida para solucionar el problema sería la de acondicionar de forma provisional, hasta que sea destinada a otro fin, los 1973 M2 aproximadamente de la llamada cerquilla, en las traseras del antiguo Centro de Salud, hoy en día Juzgado de Paz.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal de Izquierda Unida somete la consideración del Pleno para su debate y aprobación lo siguiente:
-Acondicionar de manera provisional el solar de propiedad municipal mencionado, para destinarlo a aparcamiento público.
-El acondicionamiento y las obras a realizar serian incluidas en el próximo Plan de AEPSA”.

Este es el texto íntegro de la moción presentada por Izquierda Unida en el Pleno de 27 de junio de 2013, hace tan solo tres años. En ella presentábamos una propuesta para mejorar la problemática de falta de aparcamientos en la zona centro dando utilidad a un espacio inutilizado. Esta moción fue rechazada, con el voto en contra del PSOE y la cómplice abstención del PP. Fue rechazada tan solo porque fue presentada por Izquierda Unida, sin parar a pensar en el beneficio que conllevaría a la población en general.
ENLACE-Moción de Izquierda Unida. Acondicionamiento y utilización provisional de solar de propiedad Municipal, para aparcamiento público.

El Partido Popular  argumento lo siguiente:” El Grupo Popular considera que la necesidad del aparcamiento no es imperiosa en el pueblo de Guareña, es verdad que en ocasiones especiales como entierros o bodas si puede ser necesario. Tienen entendido que el local se está utilizando como almacén Municipal, por lo que de destinarse a aparcamientos el Ayuntamiento tendría que adecuar otro local como almacén que no sabe si existe, pero sobre todo el grupo popular duda que esta obra pueda acometerse con el programa AEPSA, hace poco tiempo en la comisión sobre las obras AEPSA ya se puso de manifiesto que no todas las obras caben en este programa, bien por la cantidad de material que sea necesario o de otros gastos que pueda conllevar”.

Dos años después incluyeron la medida en su programa electoral de cara a las elecciones municipales del 2015.

El PSOE coincidía con el Partido Popular, y estos fueron sus argumentos para votar en contra: “El grupo Municipal Socialista coincide con algunas de la manifestaciones esgrimidas por el portavoz popular, no consideran que sea tanta la necesidad de aparcamientos en el centro de Guareña, la distancia y la necesidad de desplazarse en vehículo teniendo en cuenta que del punto más distante al centro no hay más de un Km.
Habitualmente en esa zona suele haber aparcamientos, quizás en algún momento puntual pueda haber problemas pero no de forma habitual, pero ello a su entender no justifica la actuación solicitada con lo que significaría de problemática y de inversión de fondos. Al margen de ello recuerda que esa zona está afectada por un PERI en las Normas Subsidarias. También observa el portavoz que interviene que la irregularidad del recinto, con muros en mal estado, pondría en peligro la seguridad con la C/Cañadilla, C/ Castillejo y C/Santa María Y habría que adoptar medidas considerables para garantizar la seguridad”.
La actual Portavoz del Grupo Socialista y actual Teniente de Alcalde lo debe de recordar y deba de recordar que voto en contra.

Tres años después se votara a favor de iniciar los trámites para adecuar ese espacio en un aparcamiento público,  y esto es normal en el PSOE, hacer suyas unos años después el trabajo y las propuestas de Izquierda Unida, no es la primera vez, son muchas, lo que demuestra un populismo exacerbado en este partido.

Izquierda Unida votara a favor, puesto que fue propuesto por nosotros hace tan solo tres años.

2ª Intervención de Izquierda Unida

Si por alusiones. La felicidad no me la da eso, Señora Ruiz Carrasco, en política la felicidad me la dará el beneficiar a la gran mayoría de la población de Guareña, sobre todo si son a los más desfavorecidos mucho mejor.

Felicitarla a usted, a ustedes tan solo les hace falta de nombrar un Concejal-Delegado de Área de Redes Sociales para que les hagan ola y les feliciten. Muchas gracias.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

12.-APROBACION OBRAS AEPSA 2017/2018.

Intervención de Izquierda Unida

Tras el dispendio del gasto en el Parque de San Ginés el Gobierno Local del PSOE vuelve a la senda continuista de anteriores corporaciones, esto es destinar las obras del AEPSA a obras que deberían de ser hechas por la concesionaria del agua, como son las obras de saneamiento y abastecimiento. Estas obras de mejoras están siendo sostenidas con fondos públicos y sin embargo después de casi 13 años las mejoras en la red e inversiones por parte de la concesionaria del agua están aún por llegar .Por este motivo y por qué no son nuestras propuestas estamos en contra de estas obras.
En cambio estamos a favor de realizar obras del AEPSA, porque  es una entrada de empleo para los trabajadores y votar en contra significaría no aceptar estos fondos para empleo.
Por estos motivos Izquierda Unida se abstendrá.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. Abstención.       –PCG. A favor.

13.- APROBACION INICIAL CONTRIBUCIONES ESPECIALES OBRAS AEPSA 2017/2018.

Intervención de Izquierda Unida

Izquierda Unida votara a favor toda vez que las contribuciones especiales fueron en su momento fruto de una rebaja considerable de forma unánime por todos los grupos políticos y hasta que exista otro consenso al respecto, cumpliremos con el compromiso aceptado.

-PSOE. A favor.          –PP. En contra.          –IU. A favor.            –PCG. Abstención.

14.-APROBACION DEL REGLAMENTO INTERNO ESCUELA PROFESIONAL LUIS CHAMIZO.

Intervención de Izquierda Unida

Izquierda Unida se va a abstener por el siguiente motivo: dado lo extenso de los temas que se están tratando en este pleno, y el poco tiempo para estudiar toda la documentación desde que nos las hicieron llegar, no tenemos juicios suficientes de valoración, ni en contra, ni a favor.

-PSOE. A favor.          –PP. Abstención.       –IU. Abstención.         –PCG. Abstención.

15.- MOCIONES.

-No se presentan mociones.

*DE URGENCIA. AUTORIZACION DE PASO DE CAMINO CON TUBERIA DE RIEGO. PETICIONARIO D. ANONIO RODRIGUEZ GARCIA.

Intervención de Izquierda Unida

Votaremos a favor, no tenemos ningún inconveniente, pero muestro mi protesta por tener conocimiento de este punto, de este paso de camino, aquí en el Pleno, sobre la marcha.

-PSOE. A favor.          –PP. A favor.          –IU. A favor.           –PCG. A favor.

16.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

Preguntas de Izquierda Unida.

-BIENES DE PROPIOS. ¿En qué condiciones se encuentra la Finca de Propios de este Excelentísimo Ayuntamiento donde se extrajeron  áridos en cumplimiento de la solicitud  de fecha de 8 de junio de 2010, registro de entrada 2010/1926?

RESPUESTA DEL PSOE.JOSEFA RUIZ. Si me permite Señor Presidente y a la espera quizás de que el compañero Delegado de Obras y Urbanismo pueda contestar por escrito debidamente, voy a leer una nota que me ha quedado de momento por si esta explicación le sirviera a usted. Se está rellenando de tierras vegetales procedente de la excavación de la obra de desagüe. Falta la nivelación de la misma cuando terminen los movimientos de tierra. También se ha separado la zahorra que han ido saliendo para aprovecharlas para el arreglo de caminos municipales. De todas maneras le haremos llegar más información extensa sobre este punto por escrito.

-PISTAS Y CUNETAS DE REGADIO. ¿Con que periodicidad se desbroza la maleza que se acumula en las pistas y cunetas de competencia municipal de la zona de regadío de Guareña?

RESPUESTA DEL PSOE.JOSEFA RUIZ. No hay establecida una periodicidad, puesto que el crecimiento de la maleza a veces no responde a esa periodicidad, ya nos gustaría a nosotros. Lo único que nosotros hacemos es empezar a desbrozar pistas y caminos que existan malezas en las cunetas en el momento en el que se vean mermadas la anchura útil o bien que se establezca una peligrosidad en los cruces por falta de visibilidad. Lo hacemos siempre con informe previo de la Guardería Rural y del técnico de caminos que están a diario pasando por esa zona. Principalmente con esos dos criterios, cuando se ve mermada la anchura útil del camino y cuando hay problemas o peligro de visibilidad, sobre todo en los cruces.

Replica de Izquierda Unida. Miren ustedes estas pistas se encuentran llenas de “yerbajos” que aparte de ocupar parte de las pistas, llenan de sus semillas las parcelas.
De nada vale tener una maquina desbrozadora, que ustedes se encargaron de grabar un video de que bien funcionaba, si esta solo se ha utilizado para grabar ese video.

- QUEMA DE DOCUMENTOS. Señor Alcalde, el pasado mes de febrero le hice llegar una cuestión que creemos que es de suma importancia, por ese motivo fue planteado de forma discreta y personal. Después de un tiempo de espera de más de 4 meses sin recibir explicación al respeto le tenemos que preguntar:

¿Señor Alcalde, que documentos fueron quemados por funcionarios municipales el día 17 de febrero de este año a las 17:30 horas, aproximadamente, en una zona alejada sobre dos kilómetros del casco urbano?

¿De quién partió la orden de la quema de documentos y porque de este proceder?

RESPUESTA DEL PSOE.ALCALDE. Al principio del Pleno he informado de que se ha iniciado apertura de la práctica de la información reservada, para esclarecimiento en relación a la propuesta elevada a esta Alcaldía por el Subinspector Jefe de la Policía Local, ante la puesta en conocimiento por parte del Grupo Municipal de Izquierda Unida, referente a estos documentos oficiales a los cuales usted se refiere.

Es muy probable que se le requiera la documentación para responder a esta pregunta y desde luego formar parte de la práctica de la información reservada.

Replica de Izquierda Unida. Izquierda Unida ha sido muy discreta con este tema, desde febrero le puse en conocimiento este asunto en su despacho, y usted como máxima autoridad y máximo responsable de este Ayuntamiento se comprometió a realizar las averiguaciones correspondientes.

De esto han pasado cuatro meses y como usted no realizado las averiguaciones, a pesar de habérselo recordado continuamente, nos hemos visto en la obligación de haber realizado esta pregunta en pleno, para que nos dé una explicación.

-BOLSA DE EMPLEO. Esta es una pregunta que nos hace llegar algunas personas ¿Para cuándo empezarían a trabajar las personas de la bolsa de empleo de junio?

RESPUESTA DEL PSOE.JOSEFA RUIZ. Pues le digo que ya hay personas de la lista del plan de empleo municipal de junio trabajando.

Porque el sistema que esta explicado en las bases el orden es por puntuación, según la situación que se encuentre cada demandante y sobre los puntos que se le da, se ingresa en la lista que ya ha habido. Hay gente con 20 y 18 puntos que está ya trabajando en la calle.
Lo que hacemos con la lista es integrarla por puntuaciones en la ya existente.

Porque muchas de ellas se tratan de nuevas solicitudes, pero no olvidemos de que otras son de personas que ya lo echaron la primera vez, en la primera oportunidad en enero, las cuales se les han modificado, han visto modificada su situación, entonces también tienen la oportunidad de que se les repuntue por modificación de situación.

Ya le digo que es a veces difícil porque nos encontramos con muchas personas con la misma puntuación, pero lo que hacemos es integrarlas en el orden de llamamiento de la primera bolsa y ya hay gente de junio que está trabajando en esta quincena en la calle.

Replica de Izquierda Unida. Nos hacen llegar que la mayoría de las personas que están desde enero no se les han llamado a trabajar, según las listas y los baremos establecidos.

-REFORMAS EN RESTAURANTE PISCINA MUNICIPAL. ¿Nos puede decir si se han realizado la
reforma pertinente en la instalación eléctrica de la cafetería del polideportivo, al objeto de que el próximo/a concesionario/a satisfaga a la empresa suministradora del servicio el importe de su servicio, al objeto de que no nos pase como hasta ahora?

RESPUESTA DEL PSOE.JOSEFA RUIZ. Si me le voy a contestar a la pregunta anterior de la bolsa de que hay gente desde enero que no se le ha llamado. Le digo que sí, hay gente desde enero que tenga 8 puntos a las que todavía no les toca, entonces no las he llamado, vanos llamando desde el primero que tuvo 24 puntos, que era lo máximo, de ahí hacia abajo. Entonces entenderá que hay personas que vinieron en enero pero que todavía no les toca por puntuación, de acuerdo, esa es la razón.

En cuanto a la segunda pregunta, la reforma de la Piscina Municipal le conteste en principio a la Señora Portavoz de Plataforma cuando me hacia esa pregunta y es que hay un informe del Ingeniero Técnico Industrial del Ayuntamiento donde dice que en estos momentos no se puede llevar a cabo esa separación porque se necesitan muchos más medios. De todas maneras pasare le el informe igual que le voy a hacer a la Señora Portavoz de Plataforma, Izquierda Unida y ustedes del PP si tienen también interés.

En el que este Ayuntamiento ha ido para poder solucionar ese problema a una ayuda, a una subvención con la que queremos modificar toda la instalación eléctrica del bar para poder cumplir con ese reglamento electrotécnico y poder separar los dos contadores. De todas maneras ya les digo que con las nuevas concesiones ya se está haciendo, en este caso con el kiosco-bar del Pantano ya se ha producido esa separación, ya se ha independizado la nueva instalación de la municipal.


-RESTAURANTE PISCINA MUNICIPAL. ¿Cuál es el motivo por el cual la cafetería de la piscina municipal se encuentra cerrada al público?

RESPUESTA DEL PSOE.MARIA SOLEDAD HERAS. La cafetería de la Piscina Municipal está previsto que la semana que viene ya esté instalado el nuevo concesionario.

Ha habido solamente dos ofertas, se ha hecho mediante un procedimiento de negociado, con el cual se han hecho la apertura de los sobres en la mesa de contratación. Había que volverlo a trasladar de nuevo para nuevas ofertas  y el adjudicatario pues ha presentado su renuncia, con el cual ha tenido que presentarse el otro, la otra persona, que en principio no había sido adjudicatario, y bueno se había puesto con otros menesteres y luego al resultar se ha tenido que poner a la marcha con la nueva concesión. Pero está previsto que ya la semana que viene, esta semana termina de montar todas las cosas, en lo que queda de semana, y la semana que viene se realice la apertura.

-RESIDENCIA MUNICIPAL DE MAYORES. ¿Nos pueden explicar que hechos graves ocurrieron hace unos días en la Residencia Municipal de Mayores? ¿Quién es responsable de estos hechos? ¿Qué medidas va a tomar el Gobierno Local para que no vuelvan a suceder?

1ª RESPUESTA DEL PSOE.JUANI VERA. Buenas noches. A ver el pasado domingo día 25 de junio y según informe de la Policía Local, fueron alertados por un vecino, el cual informaba de que había una señora tendida en el suelo cerca de la Carretera de Manchita. Se personaron, se identificó a la señora como una usuaria de la Residencia de Mayores, y bueno se activó el protocolo, se hizo traslado sanitario como corresponde.

Según el Reglamento de Régimen Interno del Centro, se recoge en el Titulo IV, Organización y Funcionamiento Interno; en el Capítulo II, de los horarios; en el artículo 37; que las puertas del centro permanecerán cerradas desde las doce de la noche hasta las ocho de la mañana durante el verano, y esto según informes policiales aconteció aproximadamente a las siete y media de la mañana, con lo cual el concesionario supongo que tendrá que dar cuenta de ello.

Y bueno el Gobierno Local está reuniendo toda la información necesaria para tomar las medidas oportunas y todo está siendo tratado desde los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento.

Replica de Izquierda Unida. Consideremos un hecho gravísimo y las responsabilidades subsidiarias son de este Ayuntamiento.

El Partido Socialista Obrero Español de Guareña lleva 6 años sin convocar la Comisión de Evaluación y Seguimiento de la Residencia Municipal de Mayores, tal y como está recogido en el Reglamento de Funcionamiento de la misma.

A menos que el Gobierno Municipal del PSOE opine que los reglamentos están para no cumplirse, un hecho tan grave como el sucedido es para haber convocado de carácter urgente la Comisión de Evaluación y Seguimiento de la Residencia Municipal de Mayores. Caen en los mismos errores del pasado.

Muchas Gracias.

2ª RESPUESTA DEL PSOE.JUANI VERA. Cada vez que sale un tema de la residencia, yo es que tengo la sensación de que lo más importante es la convocatoria de la Comisión, para lo que algunas veces he dicho que los otros partidos políticos también pueden exigir que se convoque.

No se ha convocado por diferentes motivos, que bueno el día que se realice se dará, y bueno en la Residencia no solamente eso, hay muchas tareas que realizar. Yo llevo dos años, pero la oposición lleva bastante más las mismas personas, y yo creo que esas tareas pocas se han llevado a cabo.

3ª RESPUESTA DEL PSOE.ALCALDE. No obstante como Alcalde-Presidente también he de declarar que desde luego, independientemente de que se abra la Comisión y se trate este tema, dejemos de trabajar a los técnicos que son los que están reuniendo toda la información por parte de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento y los técnicos correspondientes para desde luego crear expediente y ver la solución que se estime.

ENLACE. Escucha el Pleno en Radio Guareña.

No hay comentarios: