COMENTARIO GENERAL
Pleno
que vio retirado el punto Nº 4-APROBACION PROGRAMA DE EJECUCION UE-18.
Punto más
importante del Orden de Día. Este punto lleva aparejada una permuta y un cambio
puntual de las normas subsidiaras, entre otras, que en caso de realizarse podría no ajustarse a derecho, además posiblemente,
de atentar contra el Patrimonio Municipal. Tanto PP y PSOE se mostraban a favor
en las condiciones presentadas, que en caso de persistir con su postura,
Izquierda Unida dará la información pertinente en este asunto, si llegase el
caso.
Con respecto a la moción del PP, vuelven
a mostrar su intransigencia hacia lo que expone y le ofrece Izquierda Unida, deja con la extra de Diciembre a los Cargos
Políticos. Esto viene ya siendo habitual, y es que el PP no recoge nada que venga
de Izquierda Unida para sacar adelante sus mociones (excepto lo relacionado con
la rebaja en las pistas de pádel), a diferencia de Izquierda Unida, que aun
recogiendo las proposiciones del PP, o bien las vota en contra o bien se abstiene( ENLACE-VER MOCION DE IU EN EL PLENO ANTERIOR
.Como “EL PERRO DEL HORTELANO”, de Lope de Vega, que ni hacia ,ni dejaba de hacer.
.Como “EL PERRO DEL HORTELANO”, de Lope de Vega, que ni hacia ,ni dejaba de hacer.
DESARROLLO Y VOTACIONES
1-LECTURA
Y APROBACION, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
3-TOMA DE POSESION COMO CONCEJALA DE Dª.Mª DOLORES AGUADO SANCHEZ.
4-APROBACION PROGRAMA DE EJECUCION UE-18.PUNTO RETIRADO.
5-AUTORIZACION DE PASO POR CAMINO PUBLICO Nº 9006, POLIGONO 511.SOLICITADO POR Dª JULIA MEDIERO BARRERO.(Tubería de riego).
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
11-MOCIONES:
- DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR.
-Sobre eliminación paga extraordinaria
de Navidad a Alcalde y Concejales.
Intervención de Izquierda Unida Debo de reconocer que el Grupo Popular ha estado
muy hábil y ha sabido muy bien entrever lo que perseguía Izquierda Unida,
cuando en el Pleno anterior realizo dos preguntas relacionadas con este tema,
se han anticipado a Izquierda Unida y han sido bastantes oportunos. ENLACE-VER ULTIMA PREGUNTA DEL PLENO ANTERIOR
En el Pleno de hoy también tengo registrada una pregunta
relacionada con el tema y también Izquierda Unida tiene redactada desde hace un
mes, aproximadamente, una moción para
suprimir la paga extra de Diciembre a los cargos políticos, para
presentarla en el siguiente pleno correspondiente a Noviembre, puesto que este
corresponde a Octubre.
La diferencia entre el Partido Popular e Izquierda Unida,
estriba en que Izquierda Unida quería dar el margen de tiempo, de confianza y
la oportunidad al Equipo de Gobierno para que fuese de ellos, de quien saliese la iniciativa, tras la
pregunta realizada por Izquierda Unida y la respuesta del Gobierno Local en el
Pleno anterior, sin ningún tipo de ánimo de revancha o protagonismo.
Ustedes en su moción dicen que “Son
necesarias acciones que hagan ver que existe igualdad entre unos ciudadanos y
otros, sin privilegios ni exclusiones en la norma”, deberían de hacer saber de quién parte el decreto que
suprime esa paga extra a los trabajadores del sector público, deberían de hacer
saber quien excluye de la norma a los cargos políticos y los da el privilegio de estar exentos,
deberían de hacer saber que quien dicta esa medida y esas normas es el Partido
Popular, el mismo que acaba de abrir la puerta al despido colectivo de los
trabajadores del sector público, solo con que cualquier administración pública
reduzca un 5 % su presupuesto, o sea que en los tiempos que corremos abren la
puerta al despido colectivo a cualquier trabajador de sector público ,en
cualquiera de las administraciones. Y son ustedes también, son los máximos
representantes en Guareña del Partido Popular, que es quien ha dictado esa ley y
ha dictado esa norma que deja fuera de ella a los cargos políticos, son ustedes
sus máximos representantes en este pueblo.
Como en el fondo estamos de acuerdo en la intención de la
moción, primero les pediría que le
diésemos ese margen de confianza a quien más tiene que perder en este tema, que
es al Equipo de Gobierno, se tiene margen para que se vuelva a presentar en el
próximo Pleno, sin ningún tipo de acritud.
Lo que si no comparte izquierda
Unida es en destinar esa cantidad a Caritas ¿Por qué no a Cruz Roja?¿Por qué no
al Banco de Alimentos?¿Por qué no a AOEX?¿Por qué no dejarlo a remanente de
Tesorería con la intención de utilizarlo en otros menesteres?.
Caritas Diocesana es una organización dependiente del Obispado, e Izquierda Unida mantiene la laicidad del Estado, independientemente de las convicciones personales de cada persona. El dinero destinado a pagar los cargos electos o las retribuciones por asistencias a pleno, vienen de los impuestos de todos los ciudadanos, por lo tanto ese dinero debería de quedar, por ejemplo para:
Caritas Diocesana es una organización dependiente del Obispado, e Izquierda Unida mantiene la laicidad del Estado, independientemente de las convicciones personales de cada persona. El dinero destinado a pagar los cargos electos o las retribuciones por asistencias a pleno, vienen de los impuestos de todos los ciudadanos, por lo tanto ese dinero debería de quedar, por ejemplo para:
-Inversiones que reviertan a la comunidad.
-Arreglo de calles.
-Becas de estudio o a educación.
-Ayuda a los mayores.
-Para empleo.
-Ayuda a los necesitados, gestionado desde el
Ayuntamiento y son muchas las necesidades que salen todos los días en este
Ayuntamiento, que para eso sale de sus arcas.
Por
lo tanto Izquierda Unida pide que se espere a las intenciones del Equipo de
Gobierno,a ser posible y por supuesto que suprima el apartado que las cantidades ahorradas con
tal medida sean donadas a Cáritas
2ª Intervención de Izquierda Unida Ustedes son libres de
donar el 50 % de las retribuciones que
reciben por asistencias a plenos y comisiones a quienes quieran, cómo si
ustedes quieren donar el 100 % de sus retribuciones, no solo de un mes incluso
de todo el año, o incluso de toda la legislatura, no hace falta que lo incluyan
una moción, pero no pidan a quien quieren donarlo el resto de los corporativos,
o si estos prefieren dejarlo en las arcas municipales.
El Gobierno de la Nación cuando decide suprimir la paga
extra a los trabajadores del sector público no dice que se tenga que donar a
ninguna institución, tanto pública, como privada. Cuando el Gobierno del
Partido Popular de la Nación suprime la paga extra de Diciembre a los
trabajadores del sector público, persigue fijar ese famoso déficit publico que
ustedes los del Partido Popular pactaron con el Partido Socialista en la
Reforma de la Constitución, esa que no afectaría a los ciudadanos de Guareña.
Izquierda Unida votara a favor si suprimen el tercer
punto, en caso contrario se abstendrá.
3ª Intervención de Izquierda Unida. El defensor de las
libertades y los marginados, le dice a usted, que vuelve a malinterpretar o lo hace a su manera, mis palabras. Cuando
me refiero al afán de protagonismo, no me refiero al que hayan presentado
ustedes esta moción, y que no la haya presentado Izquierda Unida. Le vuelvo a reiterar,
de que a mí no me gusta esta moción, y tampoco me hubiese gustado tener que
presentar esta moción, me hubiese gustado que hubiese partido la iniciativa del
Equipo de Gobierno. Por lo tanto lo vuelve a interpretar usted a su manera.
El PSOE e IU por ejemplo, van a tumbar un Decreto Ley
de la Junta de Extremadura. Un decreto del Gobierno de Monago, y me dirá usted,
¡qué bueno!, que del Gobierno de Monago
no tiene nada que ver .Pero a veces en plenos ,usted hace saber que tiene
hilo directo con él ,y lo van a tumbar ahora. ¡S!, el Partido Popular estaba en disposición de decir, es más,
trajo una vez la inversión a realizar, un presupuesto de un desagüe, parecía
que usted tenia hilo directo, pues bueno el PSOE e IU van a votar en contra de
un Decreto Ley de la Junta de Extremadura,
que regula la supresión de la paga extra de Navidad, a los trabajadores del
sector público, noticia del DIARIO HOY, de hoy.
Sigo sin tener nada en contra de Caritas. Le vuelvo a
decir que tengo personas muy próximas que cobrando pensión mínima, destinan un
porcentaje hacia Caritas. Le he dicho varios ejemplos, ¿por qué no AOEX, por no
a esto, porque no a lo otro?, pero también he dicho, que por qué no a inversiones que reviertan a la comunidad:
-Inversiones que reviertan a la
comunidad.
-Arreglo de calles.
-Becas de estudio o a educación.
-Ayuda a los mayores.
-Para empleo.
-Ayuda a los necesitados,
gestionado desde el Ayuntamiento y son muchas las necesidades, que para eso
sale ese dinero de las arcas municipales, aquí diariamente vienen mucha gente a
pedir y la vuelvo a reiterar, Izquierda Unida
votara a favor si suprimen el tercer punto, en caso contrario se abstendrá.
-PSOE .En contra.
-PP. A favor.
-IU. Abstención.
- DE GRUPOS MUNICIPALES PSOE, PP e IU.
-En defensa del mantenimiento de las Entidades Locales
Menores.
-PSOE.A favor.
-PP. A favor.
-IU. A favor.
RUEGOS DE IZQUIERDA UNIDA
-MERCADO DE ABASTOS. Una vez más con la llegada de este tiempo podemos comprobar cómo dentro del Mercado de Abastos se llena de moscas. Asimismo la llegada del frio la volverán a sentir los usuarios del mismo. Vuelvo a insistir en un cerramiento que aísle el exterior con el interior.
-BARANDILLA PERIMETRAL EN PLAZA DE ESPAÑA. Sigo insistiendo
en la colocación de una barandilla perimetral en la Plaza de España, para
evitar caídas a los más pequeños, debido a los desniveles existentes.
-FALTA DE ILUMINACION PÚBLICA EN CARRETERA DE MANCHITA.
Entre los bloques de pisos de la Carretera de Manchita, existe una falta de
iluminación real, que se ve agraviada con los distintos escalones que existe
entre ellos. Cuando se mantienen iluminadas más de 250 farolas en distintas
parte de la población aquí en este caso se mantiene casi a oscuras. Pido,
aunque ya lo pidió en su día el Grupo Popular, que se actué. Yo mismo pude
comprobar las consecuencias de esta falta de iluminación,.
PREGUNTAS DE
IZQUIERDA UNIDA
-FERIA DEL LIBRO. La primera pregunta, relacionada con la
feria del libro no la voy a realizar, tras el ofrecimiento y la aceptación por
parte de la Concejal Delegada de área de nuestra aportación.
-ACERADO EN ESTADO DE DEJADEZ
.Hace unos tres años, aproximadamente, que Izquierda Unida denunció en Pleno el
estado de suciedad en que se encontraba el acerado que dista entre las antiguas
instalaciones industriales de D. Antonio Parejo y el Polideportivo Municipal,
-(lleno de tierra y una parra invadiendo medio acerado)-. Su estado en la
actualidad sigue siendo el mismo. ¿Nos
puede decir el o la responsable del área el por qué de tanta dejadez y falta de
diligencia?
-UNIDAD DE EJECUCION Nº 6. Sr.
Presidente: ¿Nos puede informar de la
paralización de la Urbanización Industrial que está entre la Carretera de
Mérida, Oliva de Mérida y el vial de nueva creación o antiguo camino (U.E nº
6)?.
-EDIFICIO EN ESTADO RUINOSO. En
la Calle Estacada hay un edificio en estado ruinoso, el que hace esquina con la
Travesía Angosta, presenta además de grietas en su fachada, el hundimiento de
la cubierta. ¿Se les ha notificado a los
propietarios?¿Qué actuación va a realizar este Ayuntamiento para evitar
posibles daños a los viandantes?.
-PRESUPUESTOS GENERALES. ¿Me puede explicar el Concejal Delegado de Área, a que se destinaba la
partida presupuestaria 320-22001 de los Presupuestos del 2011?.Para
ayudarle a recordar en el borrador o anteproyecto se presupuestaban 1.500 €.en
el Presupuesto final, que se aprobó con los votos a favor del Grupo Socialista,
esa misma partida presupuestaria estaba en 21.500 €, es decir 20.000 € más que
en el borrador inicial. Dicha partida presupuestaria es la dedicada a
EDUCACION, bajo la denominación de: Prensa, revistas, libros y otros.
-PAGA EXTRA A CARGOS ELECTOS. La pregunta relacionada con la
paga extra a cargos electos no la voy a realizar, ya que hemos debatido con
anterioridad una moción relacionada con el tema.
-En la prensa regional del pasado domingo se público, que en 2013 y a través de los fondos FEADER, Extremadura recibiría una importante cantidad para el arreglo de la red de caminos. ¿Tiene constancia de ello el Equipo de Gobierno?¿Tienen previsto el arreglo de caminos del Término Municipal con esta actuación?
No hay comentarios:
Publicar un comentario